日本政治與社會(huì)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（林昶 攝）

人民網(wǎng)北京12月5日電 （記者 楊牧）由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所主辦的“日本政治與社會(huì)文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”4日在北京舉行。來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、北京外國(guó)語大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、南開大學(xué)、天津市社會(huì)科學(xué)院、洛陽外國(guó)語學(xué)院，和日本上智大學(xué)、一橋大學(xué)、政策研究大學(xué)院大學(xué)、后藤·安田紀(jì)念東京都市研究所、日本綜合研究所、國(guó)際戰(zhàn)略研究所等研究機(jī)構(gòu)以及朝日新聞社、日本經(jīng)濟(jì)新聞社的近30位專家學(xué)者與會(huì)。中國(guó)社科院日本所所長(zhǎng)高洪出席開幕式并致辭。

本次會(huì)議有四個(gè)議題，分別是“日本社會(huì)結(jié)構(gòu)與階層”“日本社會(huì)思潮與運(yùn)動(dòng)”“日本政治過程與決策”“日本行政制度與改革”。分議題基調(diào)報(bào)告基本由日本學(xué)者承擔(dān)。高洪指出，這種安排前所未有，是我國(guó)日本研究的進(jìn)步�！案鶕�(jù)日本學(xué)者的報(bào)告，我們?cè)僮鞒錾钊胗^察，相信中國(guó)學(xué)者能從中受益。”

在“第一議題：日本社會(huì)結(jié)構(gòu)與階層”環(huán)節(jié)中，學(xué)者們討論指出，20世紀(jì)90年代以后，日本基尼系數(shù)較大幅度提高。伴隨經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，日本社會(huì)結(jié)構(gòu)和階層正在發(fā)生重大變化。差距擴(kuò)大、新中間層“上流”與“下流”的兩極分化，有可能引發(fā)各種社會(huì)摩擦和問題，也將對(duì)日本政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生較大影響。

在“第二議題：日本社會(huì)思潮與運(yùn)動(dòng)”環(huán)節(jié)中，學(xué)者們討論指出，20世紀(jì)90年代以來，日本社會(huì)思潮出現(xiàn)很大變化，和平主義高潮的回落與民族主義浪潮的興起，構(gòu)成這一過程的主要特征。隨著新媒體、大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，社會(huì)思想進(jìn)一步碎片化，這將不可避免地給日本社會(huì)運(yùn)動(dòng)及其形式帶來變化。

在“第三議題：日本政治過程與決策”環(huán)節(jié)中，學(xué)者們討論指出，過去20年，日本政治決策變化的特點(diǎn)在于首相權(quán)力逐步增強(qiáng)，“官邸主導(dǎo)”對(duì)日本內(nèi)政外交產(chǎn)生越來越大的系統(tǒng)性影響。但是政治家地位提升、決策力度加大的同時(shí)，如何發(fā)揮其他民主制衡因素成為日本政治及政策研究領(lǐng)域亟需面對(duì)并解明的重大現(xiàn)實(shí)課題。

在“第四議題：日本行政制度與改革”環(huán)節(jié)中，學(xué)者們討論指出，日本行政制度及文官體系作為國(guó)家治理體系的極其重要一環(huán)，曾對(duì)日本高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)治理起到良性推動(dòng)作用，但泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以及進(jìn)入后冷戰(zhàn)時(shí)代后，制度的疲勞及非適應(yīng)性日益明顯，引發(fā)了從橋本行改到安倍政改的連續(xù)改革進(jìn)程。對(duì)日本行政制度及其改革進(jìn)行綜合系統(tǒng)的評(píng)估，將有利于從內(nèi)部理解日本國(guó)家的治理、改革和發(fā)展，并判斷日本中長(zhǎng)期走向。

在國(guó)際政治格局多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中日關(guān)系日益超出雙邊關(guān)系范疇，融入多邊關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，對(duì)地區(qū)乃至世界和平、穩(wěn)定與繁榮產(chǎn)生重大影響。中日關(guān)系在合作、相互依賴與競(jìng)爭(zhēng)、摩擦并存的“兩面性”狀況中發(fā)展，兩國(guó)加強(qiáng)在政治與社會(huì)文化領(lǐng)域的交流、切實(shí)深化相互了解、增進(jìn)相互理解變得愈發(fā)重要。

中國(guó)社科院日本所副所長(zhǎng)楊伯江在總結(jié)發(fā)言中指出，本次會(huì)議討論的問題涉及多個(gè)領(lǐng)域，幫助研究者系統(tǒng)化地補(bǔ)充、更新知識(shí)，形成了當(dāng)代日本政治、社會(huì)的完整圖像。會(huì)議既解答了問題，也引發(fā)出更多問題，而能否引發(fā)興趣、把后續(xù)研究引向深入恰恰是評(píng)判一場(chǎng)研討會(huì)是否成功的標(biāo)志。楊伯江也表示，5個(gè)基調(diào)報(bào)告由日方擔(dān)任，是中國(guó)日本研究成熟自信的表現(xiàn)，今后將繼續(xù)深化對(duì)日本的切實(shí)研究。

分享讓更多人看到