11月29日，韓國總統(tǒng)樸槿惠就“親信干政”第三次發(fā)表電視講話。（新華/美聯(lián)）

韓國總統(tǒng)樸槿惠29日中午就“親信干政”第三次發(fā)表電視講話。延續(xù)此前道歉的態(tài)度，樸槿惠重復前兩次講話的“部分認錯”，提出將其命運交由國會有序處理，繼續(xù)否認自己在事件中的實質責任，并希望在保持政局穩(wěn)定上獲得國民理解和支持。復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，樸槿惠力圖通過再三道歉疏導民怨，避免局勢惡化，同時拖延政治斗爭，效果相對有限，難以改變其極為不利的處境。

【命運交給國會　回避直接責任】

這是樸槿惠繼上月25日在青瓦臺發(fā)表《致國民書》之后，第三次就“親信干政”公開道歉。據(jù)韓聯(lián)社消息，樸槿惠表示愿意將自己的命運交由國會，愿意以各黨派達成的結果按照程序下臺，只要能夠使得政權過渡產(chǎn)生的混亂最小化。樸槿惠再次就事件給國民帶來的困擾表示道歉，就自己對身邊人失察表示歉意。在電視畫面上，她神情沉重地說，對因此事給國民帶來的失望和憤怒，她感到心痛。

就公眾和反對黨強烈指責的“親信干政”以及她本人在事件中的作用和責任問題，同前兩次表態(tài)一樣，樸槿惠予以回避。比較三次講話，第一次道歉時，樸槿惠力圖解釋同崔順實的關系，并未說明她停止向崔順實征詢建議的具體時間，也未提及崔順實涉腐傳聞。第二次道歉時，樸槿惠重復對自己與崔順實關系的解釋，表明不愿自動下臺的立場，力圖得到民眾的諒解。第三次道歉的最大“新意”是提及下臺，同時為此設定條件和程序：交由執(zhí)政黨和在野黨協(xié)商。同前兩次表態(tài)的類似之處是，她再次強調從政18年來，沒有任何私利，最大的失誤在于失察。從談話時間長短看，第一次道歉不到一分鐘，第二次九分鐘，第三次不到五分鐘。

【“認錯”態(tài)度曖昧　力免局勢惡化】

新華社國際部地區(qū)報道中心專門跟蹤朝鮮半島新聞的記者杜白羽認為，樸槿惠第一次講話只是把事情引爆，希望大事化小，但事件迅速演變成危機。第二次講話時間最長，表明樸槿惠對事件的重視程度，“她試圖對國民誠懇交代以換取諒解”。但局勢依然趨惡。鄭繼永說，梳理樸槿惠三次道歉的脈絡，其措辭有深淺、輕重的差別，但責任觀念和政治立場沒有實質變化。她誠懇地道歉，講述自己的痛苦，強調沒有私利，堅持回避責任，目的在于謀求原諒，緩解民怨，規(guī)避責任，分散敵對，以求繼續(xù)執(zhí)政。對于樸槿惠第三次講話的用意，鄭繼永說：“這次講話的背景，一個是反對黨的彈劾決心，另一個是民眾連續(xù)大規(guī)模的集會，她應該是擔心，如果對抗加劇，甚至出現(xiàn)過激事件，責任就更大了。為此，她要再次出來講話。”

對講話的效果，鄭繼永認為可從兩個層面來看：其一，對老百姓來說，或許有一定效果，“老百姓不斷上街，時間比較長了，會出現(xiàn)‘審丑疲勞’，尤其在野黨沒有實質政策，缺乏有效的辦法，老百姓也不是很滿意。這時候樸槿惠再次道歉，希望讓一些老百姓感到，這么亂，應該差不多了”。

其二，從政黨層面看，樸槿惠這次就其命運拋出新思路，把事情交給國會，包括縮短任期、改憲，這樣的結果是，政壇或許會出現(xiàn)更多的爭斗，在野黨內部或許會產(chǎn)生分歧，這樣的情況會“拖延”反對黨對樸槿惠的攻勢。對局勢下一步發(fā)展，鄭繼永認為，反對黨近期一直在“攢票數(shù)”，目標是彈劾總統(tǒng)。現(xiàn)在樸槿惠給出下臺的“國會程序”，反對黨的彈劾方向出現(xiàn)“新岔口”。

未來各派勢力斗爭更復雜，“樣式”更多。就樸槿惠而言，再次以退為進，以“有序下臺”換“政局延緩”。總體看，“親信干政”曝光以來，她的思路沒有變化，策略是一邊守一邊退，不過樸槿惠極為不利的處境沒有改變。（夏文輝）

分享讓更多人看到