學(xué)者回應(yīng)“琉球主權(quán)”問(wèn)題 意在明確釣魚島歸屬--國(guó)際--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

學(xué)者回應(yīng)“琉球主權(quán)”問(wèn)題 意在明確釣魚島歸屬

2013年05月08日10:41    來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道    手機(jī)看新聞

人民網(wǎng)北京5月8日電 (記者 楊牧)5月8日,人民日?qǐng)?bào)推出“厘清釣魚島問(wèn)題”系列文章第一篇,在題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問(wèn)題”的文章中,中國(guó)社科院資深學(xué)者通過(guò)充分的史料論證,否定了日本所謂擁有釣魚島主權(quán)的依據(jù)之一,即《馬關(guān)條約》第二條中所說(shuō)的“該列島不在清朝割讓給我國(guó)的臺(tái)灣、澎湖諸島內(nèi)”。

文章指出,根據(jù)中國(guó)歷史文獻(xiàn)記載,“釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼”這一事實(shí),是明確無(wú)誤的。但是1895年1月,基于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝券在握,日本內(nèi)閣秘密決定將釣魚島列嶼劃入沖繩縣(原琉球王國(guó)所在地)管轄,并在隨后的《馬關(guān)條約》中否認(rèn)“臺(tái)灣附屬島嶼”包括釣魚島。

文章進(jìn)而指出,所謂“琉球地位”問(wèn)題是中日之間的一個(gè)懸案。琉球王國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,是明清時(shí)期中國(guó)的藩屬國(guó)。1879年,日本政府以武力派往不設(shè)軍隊(duì)的琉球,吞并琉球王國(guó),將它改名為沖繩縣。此后,清政府多次抗議和交涉未果,受當(dāng)時(shí)時(shí)局影響,該問(wèn)題一直被拖延處理而未了結(jié)。

文章最后指出,《馬關(guān)條約》簽訂后,臺(tái)灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球被日本奪走。1941年,中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn),廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定,依照規(guī)定,不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó),歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也可以再議。

此文發(fā)表后,有些網(wǎng)站以《人民日?qǐng)?bào):不僅釣魚島要回歸 琉球也可以再議》予以重點(diǎn)推薦。對(duì)此,該文章作者之一、社科院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)表示,文章里提琉球主要是理順一個(gè)邏輯關(guān)系,就是從歷史角度分析,琉球主權(quán)都存在未定論,更不要提釣魚島了。“此文的重點(diǎn)是為厘清釣魚島問(wèn)題,琉球是一個(gè)間接關(guān)系。”

分享到:
(責(zé)編:楊牧、楊鐵虎)




24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

昭通市| 南开区| 栖霞市| 衢州市| 喜德县| 三亚市| 桦川县| 连城县| 西乌| 镇康县| 灵武市| 平山县| 泸定县| 新乐市| 耿马| 全州县| 昌图县| 长海县| 鹿邑县| 留坝县| 太湖县| 郁南县| 苍南县| 涿鹿县| 铜梁县| 乐亭县| 龙里县| 郸城县| 寿阳县| 阳曲县| 交城县| 开原市| 界首市| 乌兰浩特市| 万载县| 顺昌县| 石阡县| 延安市| 垫江县| 原阳县|