韓交接委與外交部對(duì)權(quán)限法修訂案意見相異--國際--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國際

韓交接委與外交部對(duì)權(quán)限法修訂案意見相異

2013年02月05日09:44    來源:人民網(wǎng)-國際頻道    手機(jī)看新聞

人民網(wǎng)首爾2月5日電(記者孫偉東 實(shí)習(xí)記者姜麗)韓外交通商部長(zhǎng)官金星煥4日出席國會(huì)外交通商統(tǒng)一委員會(huì)會(huì)議時(shí),對(duì)將通商交涉和條約簽署權(quán)移交給產(chǎn)業(yè)通商資源部的“政府代表及特別使節(jié)任命、權(quán)限法修訂案”表示了強(qiáng)烈反對(duì)。金星煥指出,按韓憲法規(guī)定,國家代表權(quán)及條約的簽署和批準(zhǔn)屬于總統(tǒng)的固有權(quán)限,而根據(jù)政府組織法,由外交部長(zhǎng)官行使此權(quán)限。產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官行使通商交涉相關(guān)權(quán)限動(dòng)搖了憲法所規(guī)定的總統(tǒng)的國家代表權(quán)和簽署條約權(quán)。

對(duì)此,韓國總統(tǒng)職務(wù)交接委員會(huì)副委員長(zhǎng)陳永在記者會(huì)上表示,根據(jù)韓國憲法第66條和76條,簽署通商條約屬于總統(tǒng)權(quán)限,并依照“政府代表及特別使節(jié)任命、權(quán)限法”授權(quán)外交部長(zhǎng)官。陳永指出,金星煥的話歪曲憲法精神,并讓人誤以為總統(tǒng)的固有權(quán)限——通商交涉簽署權(quán)屬于外交部長(zhǎng)官,這侵犯了總統(tǒng)的權(quán)限。

陳永表示,金星煥稱按國際慣例,應(yīng)由外交部負(fù)責(zé)一切事務(wù),而由產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官負(fù)責(zé)通商條約違背國際法。但那種國際慣例和國際法根本不存在。

陳永還就將通商業(yè)務(wù)移交給產(chǎn)業(yè)部表示,韓國候任總統(tǒng)樸槿惠認(rèn)為產(chǎn)業(yè)通商資源部負(fù)責(zé)通商條約等相關(guān)事務(wù)更具專業(yè)性,并有利于解決多項(xiàng)難題。

陳永否認(rèn)事前就此事與樸槿惠進(jìn)行了協(xié)商,但有分析認(rèn)為,他當(dāng)天發(fā)表此立場(chǎng)也反映出樸槿惠也希望能通過原修訂案。在被問及是否致電金星煥表示過抗議或是表明立場(chǎng)時(shí),陳永表示沒有這樣做但必要時(shí)會(huì)考慮。對(duì)是否計(jì)劃聽取外交部相關(guān)人士的意見的提問,他回答還沒有這種計(jì)劃。

 

要聞:
獨(dú)家評(píng)論:
分享到:
(責(zé)任編輯:賈文婷、楊牧)




24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

鸡西市| 毕节市| 万载县| 浠水县| 民县| 昭平县| 宁德市| 深泽县| 临潭县| 崇阳县| 务川| 泸水县| 台北市| 湘西| 拉孜县| 育儿| 南召县| 邹平县| 吐鲁番市| 高陵县| 车致| 襄樊市| 永昌县| 岳池县| 菏泽市| 焦作市| 莱阳市| 读书| 阜新市| 夏河县| 嘉荫县| 方正县| 湟源县| 滨海县| 文成县| 西青区| 甘孜| 庐江县| 武山县| 北碚区|